2021年重庆市寄生虫病防治技术竞赛成绩分析

doi:10.3969/j.issn.1672-2302.2023.02.011

摘要/Abstract

摘要：

目的了解重庆市基层寄生虫病防治专业技术人员的理论知识和实践操作水平，为推动重庆市寄生虫病防治能力建设提供参考依据。方法 2021年举行重庆市寄生虫病防治技术竞赛，每区县参赛选手不少于2名，竞赛分理论考试和制片、镜检等技能操作考核。对不同竞赛内容的得分情况和及格情况进行分析，并分析性别、年龄、职称以及单位性质等因素对选手成绩的影响。结果全市共84人参赛，总成绩及格率20.24%（17/84），总成绩中位数94.95（72.70，128.70）分；理论考试及格率40.48%（34/84），成绩中位数55.25（39.63，65.38）分；技能操作考核及格率10.71%（9/84），成绩中位数40.40（29.90，51.38）分。理论竞赛中，形态的得分率最高，为65.57%；各类虫种中其他寄生虫的得分率最高，为63.00%。技能操作竞赛中，血涂片制作的及格率最高，为88.10%（74/84）；疟原虫镜检中，恶性疟原虫的镜检得分率最高，为56.64%；寄生虫虫卵镜检中，蛔虫卵镜检的得分率最高，为100.00%。总成绩方面，职称和学历较高者的得分较高（H=6.65、11.40，P均<0.05）；理论考试成绩方面，学历较高者的得分较高（H=10.01，P<0.05）；疟原虫镜检成绩方面，职称和学历较高以及来自医疗机构的选手得分较高（H=6.81、7.89，Z=1 134.00，P均<0.05）。结论重庆市基层寄生虫病防治专业技术人员的理论和实践操作水平均有待提高。应针对本次竞赛中发现的薄弱环节加强理论和技能培训，提高全市寄生虫病防治水平。

关键词: 寄生虫病, 竞赛, 成绩分析, 重庆市

Abstract:

Objective To understand the theoretical and practical operation level of professional technicians in prevention and control of parasitic diseases at grass-root level in Chongqing area for reference in promoting the capacity of the prevention and control of parasitic diseases in the local area. Methods Technical contest in prevention and control of parasitic diseases was sponsored in Chongqing Municipality in 2021, and the constants were no less than 2 from each district and county. The contest consisted of theory examination, performance of microscopic detection and specimen preparation. Then the scores on different contest contents and pass rate were analyzed, and the factors affecting competition results, including the gender, age, professional bold and the nature of institutions, were analyzed as well. Results A total of 84 professionals participated in the contest. The passing rate was 20.24 % (17/84), with a median total score of 94.95 (72.70, 128.70). The pass rate was 40.48 % (34/84) and 10.71% (9/84), and the medial score was 55.25 (39.63, 65.38) and 40.40 (29.90, 51.38), respectively, for the theory test and operational skills. In theory contest, the highest scoring rate was in morphology (65.57%) and other parasitic diseases (63.00%). In skill operation competition, the pass rate was the highest in developing blood films for malaria diagnosis (88.10%, 74/84). In microscopic detection of Plasmodium, the highest correct rate was in microscopic detection of Plasmodium falciparum (56.64%). In detection of parasitic eggs, the highest correct rate was in microscopic examination of Ascaris eggs (100.00%). In terms of total scores, those with higher professional bolds and academic qualifications had higher scores (H=6.65, 11.40, all P<0.05), and the contestants with advanced academic degree had higher scores in theory test (H=10.01, P<0.05). By microscopic examination results of malaria parasites, higher scoring was seen in the contestants with higher professional bolds and academic qualifications, and those from medical institutions (H=6.81, 7.89, Z=1 134.00, all P<0.05). Conclusion The theoretical and practical operation levels of parasitic disease prevention and control need improving in the professionals in Chongqing area, and the professionals should be trained by targeting the weakness found in this competition in order to improve the level of prevention and control of parasitic diseases in our city.

Key words: Parasitic disease, Competition, Performance analysis, Chongqing Municipality

中图分类号:

蔡娇娇, 向尧, 许静茹, 谭妍, 周杨, 李志峰. 2021年重庆市寄生虫病防治技术竞赛成绩分析[J]. 热带病与寄生虫学, 2023, 21(2): 112-115.

CAI Jiao-jiao, XIANG Yao, XU Jing-ru, TAN Yan, ZHOU Yang, LI Zhi-feng. Analysis on the outcomes of professional skill contest in parasitic disease prevention and control in Chongqing Municipality in 2021[J]. Journal of Tropical Diseases and Parasitology, 2023, 21(2): 112-115.

图/表 3

表1

图1

表2

各类选手不同竞赛项目的成绩比较[M（Q1，Q3）]

组别	疟原虫镜检	血涂片制作	寄生虫虫卵镜检	理论考试	总成绩
性别
男	11.00（5.00，13.00）	13.20（12.00，14.10）	14.00（12.00，19.50）	50.50（38.00，61.00）	91.00（71.40，102.85）
女	10.00（5.00，16.00）	13.60（12.85，14.00）	18.00（11.00，27.00）	57.00（41.50，68.50）	100.30（75.80，118.75）
Z值	762.50	833.00	827.00	899.00	866.50
P值	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05
年龄（岁）
≤30	6.00（5.00，12.75）	13.40（12.58，14.00）	15.00（11.00，21.50）	51.75（37.63，68.63）	91.35（66.03，109.30）
31~45	11.00（5.00，16.25）	13.80（12.30，14.13）	19.00（12.00，27.00）	56.75（49.38，65.13）	100.15（81.30，119.28）
Z值	1 033.00	977.50	1 036.00	968.50	1 061.00
P值	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05
职称
初级以下	5.00（0，11.00）	13.35（12.60，13.72）	12.50（9.50，16.50）	48.50（32.87，61.00）	82.80（62.52，100.07）
初级	10.00（5.00，15.50）	13.60（12.75，14.05）	15.00（11.50，22.00）	55.50（38.75，68.75）	93.50（71.00，115.00）
中级及以上	16.00（5.00，17.00）	13.80（12.30，14.15）	23.00（13.00，27.00）	57.00（49.75，66.00）	107.60（91.40，119.65）
H值	6.81	1.81	5.60	2.60	6.65
P值	<0.05	>0.05	>0.05	>0.05	<0.05
单位性质
疾控机构	5.50（0，11.00）	13.30（12.00，13.93）	16.00（11.75，27.00）	56.25（41.30，69.25）	97.20（76.75，113.65）
医疗机构	11.00（5.00，17.00）	13.80（12.90，14.10）	15.00（11.00，24.00）	52.25（39.50，64.00）	93.80（71.40，119.20）
Z值	1 134.00	1 086.00	835.00	770.50	986.50
P值	<0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05
工作地点
市辖区	10.50（5.00，16.00）	13.65（12.38，14.00）	17.00（11.75，27.00）	54.50（39.50，68.50）	99.75（73.28，118.10）
市辖县	10.00（3.75，11.50）	13.50（12.68，14.00）	14.00（11.00，21.00）	55.25（39.88，63.63）	92.55（72.08，104.43）
Z值	668.50	747.50	610.50	684.00	527.50
P值	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05
学历
专科	5.00（0，6.50）	12.45（11.80，14.43）	11.0（4.500，16.50）	33.50（30.63，41.50）	62.45（48.85，78.50）
本科	10.00（5.00，16.0）	13.60（12.60，14.08）	15.50（12.00，25.50）	55.50（4.25，66.13）	94.95（76.38，115.33）
硕士	18.50（9.50，22.00）	13.70（12.23，14.20）	22.50（1.50，30.50）	64.00（53.63，73.12）	117.40（94.58，140.40）
H值	7.89	1.08	4.18	10.01	11.40
P值	<0.05	>0.05	>0.05	<0.05	<0.05

表2

参考文献 17

[1]	钱门宝, 李石柱, 周晓农. 我国土源性线虫病的流行和控制[J]. 热带病与寄生虫学, 2022, 20(3):126-129.
[2]	张利娟, 徐志敏, 杨帆, 等. 2020年全国血吸虫病疫情通报[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2021, 33(3):225-233.
[3]	陈家旭, 蔡玉春, 艾琳, 等. 我国重要人体寄生虫病防控现状与挑战[J]. 检验医学, 2021, 36(10):993-1000.
[4]	朱慧慧, 黄继磊, 陈颖丹, 等. 2019年全国土源性线虫感染状况分析[J]. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2021, 39(5):666-673.
[5]	杜海娟, 闻礼永, 周晓农. 3种重要输入性寄生虫病的流行现状及新的挑战[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2019, 31(4):353-355,367.
[6]	Wang XY, Ruan QL, Zhang WH, et al. Human African Trypanoso-miasis in Emigrant Returning to China from Gabon, 2017[J]. Emerg Infect Dis, 2018, 24(2):400-404. doi: 10.3201/eid2402.171583 URL
[7]	荆雯雯, 程训佳. 多学科交叉新型检测技术在寄生虫感染诊断中的应用和展望[J]. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2022, 40(1):20-27,35.
[8]	朱泽林, 郝瑜婉, 田添, 等. 2017年全国寄生虫病防治专业技术能力测评分析[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2018, 30(5):518-522.
[9]	曹园园, 朱国鼎, 刘耀宝, 等. 2018年江苏省寄生虫病防治技能竞赛成绩分析[J]. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2020, 38(6):731-736.
[10]	陈颖丹, 臧炜. 我国土源性线虫病监测现状及今后监测工作重点[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2015, 27(2):111-114.
[11]	俞少琛, 石武祥. 食源性寄生虫感染流行特点及其影响因素研究[J]. 医学信息, 2019, 32(23):30-32,38.
[12]	重庆市卫生健康委员会. 重庆市顺利通过省级消除疟疾评估[EB/OL]. (2019-04-28) [2022-06-01]. http://wsjkw.cq.gov.cn/zwxx/bmdt/zyhd/201904/t20190428_3603183.html.
[13]	许艳, 王用斌, 孔祥礼, 等. 山东省寄生虫病防治技术竞赛结果分析[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2014, 26(2):203-205.
[14]	汤觉萍, 吴秀珍, 周靖. 江苏省苏州市2016 年疟原虫镜检技能分析[J]. 医学动物防制, 2019, 35(12):1219-1221.
[15]	罗飞, 周爽, 袁熠, 等. 重庆市2016—2019年境外输入性疟疾流行特征[J]. 中国热带医学, 2021, 21(1):74-78.
[16]	李珊珊, 罗飞, 谢君. 重庆市人体重点寄生虫病现状调查与分析[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2018, 30(2):194-199.
[17]	谢君, 李珊珊, 陈亚林. 2011—2015年重庆市土源性线虫市级监测点监测结果分析[J]. 热带病与寄生虫学, 2018, 16(1):1-4.