Analysis on the epidemiological characteristics of hemorrhagic fever with renal syndrome and surveillance results of animal hosts in Jilin Province from 2018 to 2023

doi:10.3969/j.issn.1672-2302.2024.03.002

Abstract

Abstract:

Objective To analyze the epidemiological characteristics and predict the incidence trend of hemorrhagic fever with renal syndrome (HFRS) in Jilin Province for evidence in prevention and control of thin acute infections in 2024. Methods The incidence data of HFRS in Jilin Province from 2018 to 2023 were collected from the China Disease Prevention and Control Information System, and the monitoring data on the host animals in Jilin Province were also obtained. Then all data were analyzed using descriptive epidemiological method. An autoregressive integrated moving average (ARIMA) model was established, by which the number of cases of HFRS in Jilin Province from 2018 to 2023 was fitted to predict the incidence of HFRS in the next year. Results A total of 1 993 cases of HFRS were reported Jilin Province from 2018 to 2023, during which the number of cases (578 cases) and the incidence (2.13/100 000) were the highest in 2018, and then presented with overall downward trend. The number of cases (158 cases) and the incidence (0.67/100 000) were the lowest in 2023. Annual reported cases peaked at April to June (635 cases, 31.86%) and October to December (724 cases, 36.33%). Of the reported cases, 1 511 were males, and 482 females, with a male to female ration of 3.13∶1. The incidences were reported in all age groups, with the population aged 30-64 years being dominant (1 464 cases, 73.46%), and the farmers were most affected by occupational distribution (1 242 cases, 62.32%). The cases were reported in all cities (prefectures), and the top three regions in terms of the cumulative number of reported cases were Tonghua (440 cases, 22.08%), Baicheng (357 cases, 17.91%) and Yanbian (335 cases, 16.81%). The top three monitoring sites with the highest cumulative rat density in residential areas in spring were Hunchun City (5.26%), Lishu County (4.36%) and Shuangyang District (3.81%), and the top three monitoring sites with the highest cumulative rat density in the wild were Hunchun City (5.55%), Panshi City (4.00%) and Shuangyang District (3.47%). The top three monitoring sites with the highest cumulative rat density in residential areas in autumn were Hunchun City (4.43%), Shuangyang District (4.09%) and Fusong County (3.84%). The top three monitoring sites with the highest cumulative rat density in the wild were Hunchun City (6.84%), Shuangyang District (4.21%) and Panshi City (4.00%). The captured rodents were mainly Rattus norvegicus and Apodemus agrarius. The results of time series analysis showed that ARIMA (0,0,1) (0,1,1)₁₂ could better fit and predict the number of HFRS in Jilin Province (MAE=6.56, MRE=-0.16%). The average monthly number of incidence predicted in 2024 would be 7 cases. Conclusion The incidence of HFRS in Jilin Province is generally on a downward trend, the dominant rat species responsible for the transmission vectors are Rattus norvegicus and Apodemus agrarius. The monthly 2024 incidence is expected to be lower than the 2023. In the future, relevant health sections should continue to focus on monitoring and early warning of this acute infections.

Key words: Hemorrhagic fever with renal syndrome, ARIMA model, Time series analysis, Host animal, Jilin Province

CLC Number:

R512.8，R181.3

WANG Junfeng, WU Hao, LI Meina, ZHAO Qinglong. Analysis on the epidemiological characteristics of hemorrhagic fever with renal syndrome and surveillance results of animal hosts in Jilin Province from 2018 to 2023[J]. Journal of Tropical Diseases and Parasitology, 2024, 22(3): 133-139.

Figures/Tables 9

Figure 1

Figure 2

Figure 3

Table 1

Table 2

Table 3

Dominant rat species in Jilin Province in the spring from 2018 to 2023 (%)

地区	2018年		2019年		2020年
地区	居民区	野外	居民区	野外	居民区	野外
双阳区	褐家鼠（86.20）	褐家鼠（75.00）	褐家鼠（90.00）	褐家鼠（88.00）	褐家鼠（94.00）	褐家鼠（82.00）
磐石市	褐家鼠（92.00）	黑线姬鼠（94.00）	褐家鼠（96.00）	黑线姬鼠（96.00）	褐家鼠（84.62）	黑线姬鼠（96.20）
抚松县	褐家鼠（100.00）	大林姬鼠（73.08）	褐家鼠（100.00）	大林姬鼠（78.95）	褐家鼠（100.00）	大林姬鼠（56.60）
珲春市	黑线姬鼠（66.07）	黑线姬鼠（90.57）	黑线姬鼠（59.62）	黑线姬鼠（92.98）	黑线姬鼠（94.12）	黑线姬鼠（97.14）
东丰县	褐家鼠（86.27）	黑线姬鼠（40.00）	褐家鼠（76.47）	黑线姬鼠（52.00）	褐家鼠（52.00）	黑线姬鼠（70.00）
扶余市	褐家鼠（78.13）	褐家鼠（51.47）	褐家鼠（70.00）	褐家鼠（88.00）	褐家鼠（100.00）	褐家鼠（92.00）
集安市	褐家鼠（98.08）	褐家鼠（94.00）	褐家鼠（100.00）	黑线姬鼠（98.00）	褐家鼠（98.15）	褐家鼠（97.88）
梨树县	褐家鼠（86.27）	褐家鼠（44.00）	褐家鼠（68.63）	褐家鼠（72.54）	褐家鼠（68.00）	褐家鼠（53.00）
洮南市	褐家鼠（100.00）	黑线姬鼠（55.36）	褐家鼠（94.23）	大仓鼠（52.57）	褐家鼠（71.20）	黑线姬鼠（82.10）
地区	2021年		2022年		2023年
地区	居民区	野外	居民区	野外	居民区	野外
双阳区	褐家鼠（92.00）	褐家鼠（84.00）	褐家鼠（92.00）	褐家鼠（88.00）	褐家鼠（94.00）	褐家鼠（78.00）
磐石市	褐家鼠（84.31）	黑线姬鼠（98.00）	褐家鼠（84.00）	黑线姬鼠（94.00）	褐家鼠（94.00）	黑线姬鼠（96.00）
抚松县	褐家鼠（100.00）	大林姬鼠（59.65）	褐家鼠（100.00）	大林姬鼠（53.85）	褐家鼠（92.59）	大林姬鼠（49.09）
珲春市	褐家鼠（48.08）	黑线姬鼠（94.83）	褐家鼠（49.06）	黑线姬鼠（94.92）	褐家鼠（63.46）	黑线姬鼠（98.73）
东丰县	褐家鼠（82.00）	褐家鼠（50.00）	褐家鼠（82.00）	黑线姬鼠（64.00）	褐家鼠（92.00）	褐家鼠（74.00）
扶余市	褐家鼠（98.00）	褐家鼠（98.00）	褐家鼠（98.00）	褐家鼠（98.00）	褐家鼠（95.40）	褐家鼠（92.30）
集安市	褐家鼠（88.67）	褐家鼠（81.63）	褐家鼠（88.67）	褐家鼠（84.00）	褐家鼠（98.40）	褐家鼠（98.40）
梨树县	褐家鼠（82.35）	褐家鼠（63.46）	褐家鼠（80.00）	褐家鼠（74.00）	褐家鼠（80.00）	褐家鼠（88.00）
洮南市	褐家鼠（87.50）	黑线姬鼠（64.29）	褐家鼠（90.57）	黑线姬鼠（62.75）	褐家鼠（84.90）	黑线姬鼠（65.40）

Table 3

Table 4

Dominant rat species in Jilin Province in the autumn from 2018 to 2023 (%)

地区	2018年		2019年		2020年
地区	居民区	野外	居民区	野外	居民区	野外
双阳区	褐家鼠（92.50）	褐家鼠（82.00）	褐家鼠（100.00）	褐家鼠（68.00）	褐家鼠（96.00）	褐家鼠（78.00）
磐石市	褐家鼠（86.00）	黑线姬鼠（90.00）	褐家鼠（96.00）	黑线姬鼠（96.00）	褐家鼠（94.00）	黑线姬鼠（100.00）
抚松县	褐家鼠（100.00）	大林姬鼠（87.93）	褐家鼠（100.00）	大林姬鼠（63.64）	褐家鼠（100.00）	大林姬鼠（61.40）
珲春市	黑线姬鼠（62.50）	黑线姬鼠（94.83）	黑线姬鼠（69.09）	黑线姬鼠（98.63）	褐家鼠（68.67）	黑线姬鼠（94.44）
东丰县	褐家鼠（60.78）	黑线姬鼠（32.00）	褐家鼠（58.82）	黑线姬鼠（68.63）	褐家鼠（64.00）	黑线姬鼠（60.00）
扶余市	褐家鼠（90.74）	黑线姬鼠（32.73）	褐家鼠（58.00）	黑线姬鼠（70.00）	褐家鼠（88.00）	褐家鼠（94.00）
集安市	褐家鼠（73.53）	褐家鼠（80.00）	褐家鼠（100.00）	黑线姬鼠（98.00）	褐家鼠（100.00）	褐家鼠（98.00）
梨树县	褐家鼠（98.04）	褐家鼠（94.00）	褐家鼠（86.27）	褐家鼠（70.00）	褐家鼠（72.00）	褐家鼠（84.30）
洮南市	褐家鼠（94.00）	褐家鼠（58.00）	褐家鼠（73.08）	黑线姬鼠（82.14）	黑线姬鼠（46.40）	黑线姬鼠（82.70）
地区	2021年		2022年		2023年
地区	居民区	野外	居民区	野外	居民区	野外
双阳区	褐家鼠（94.00）	褐家鼠（74.00）	褐家鼠（92.00）	褐家鼠（80.00）	褐家鼠（86.00）	褐家鼠（70.00）
磐石市	褐家鼠（90.56）	黑线姬鼠（100.00）	褐家鼠（84.00）	黑线姬鼠（92.00）	褐家鼠（100.00）	黑线姬鼠（86.80）
抚松县	褐家鼠（100.00）	棕背平鼠（53.45）	褐家鼠（100.00）	大林姬鼠（57.69）	褐家鼠（100.00）	大林姬鼠（51.85）
珲春市	黑线姬鼠（66.67）		褐家鼠（50.79）	黑线姬鼠（93.64）	黑线姬鼠（52.94）	黑线姬鼠（90.14）
东丰县	褐家鼠（58.00）	黑线姬鼠（88.00）	褐家鼠（82.00）	黑线姬鼠（90.00）	褐家鼠（83.46）	黑线姬鼠（82.00）
扶余市	褐家鼠（92.00）	褐家鼠（92.00）	褐家鼠（98.00）	褐家鼠（90.00）	褐家鼠（80.00）	褐家鼠（82.00）
集安市	褐家鼠（96.00）	褐家鼠（94.12）	褐家鼠（86.27）	褐家鼠（92.16）	褐家鼠（96.15）	褐家鼠（96.00）
梨树县	褐家鼠（73.58）	褐家鼠（62.00）	褐家鼠（82.00）	褐家鼠（76.00）	褐家鼠（84.00）	褐家鼠（90.00）
洮南市	黑线姬鼠（70.37）	黑线姬鼠（86.54）	褐家鼠（80.77）	黑线姬鼠（84.33）	褐家鼠（84.90）	黑线姬鼠（66.67）

Table 4

Figure 4

Figure 5

References 24

[1]	房恩岳, 王玲, 李玉华. 病毒性出血热的研究进展[J]. 中国生物制品学杂志, 2019, 32(6):707-712.
[2]	赵庆龙, 史玉婷, 邓立权. 2005—2014年吉林省流行性出血热流行特征分析[J]. 热带病与寄生虫学, 2015, 13(4):201-203,封2.
[3]	姚来顺, 马洪然, 卢欣荣, 等. 吉林省流行性出血热疫情分析[J]. 中国卫生工程学, 2011, 10(6):504-506.
[4]	苏永健, 梁金良, 张家玮, 等. 2005—2021年中国流行性出血热的流行趋势分析[J]. 中华卫生杀虫药械, 2023, 29(6):531-538.
[5]	王晔萍, 王瑶, 杨天龙, 等. 吉林省肾综合征出血热发病预测研究[J]. 中国地方病防治, 2022, 37(5):373-376.
[6]	黎婷婷, 尹钰, 邹莹, 等. 基于ARIMA模型的乌鲁木齐市水痘发病趋势预测与分析[J/OL]. 实用预防医学:1-4[2024-03-18]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/43.1223.R.20240314.1600.004.html.
[7]	言晨绮. 中国重点呼吸道传染病流行特征及肺结核发病率预测模型研究[D]. 衡阳: 南华大学, 2019.
[8]	姜威, 何晓菊. 2009—2018年辽源市流行性出血热流行特征分析[J]. 中国卫生工程学, 2021, 20(6):1052-1053.
[9]	杜珊珊, 邓雪飞, 黄晓霞, 等. 2004—2021年云南省肾综合征出血热流行特征分析[J]. 疾病监测, 2023, 38(11):1357-1362.
[10]	祁娟, 陈海燕, 许聪辉, 等. 2017—2022年广州市肾综合征出血热流行特征分析[J]. 中华卫生杀虫药械, 2024, 30(1):54-58.
[11]	施永跃, 赵林华. 2005—2022年浙江省永康市肾综合征出血热流行特征及发病趋势预测[J]. 中国地方病防治, 2024, 39(1):85-86.
[12]	李宏, 洪荣涛, 黄文龙, 等. 2004—2007年福建省流行性出血热流行特征分析[J]. 中国人兽共患病学报, 2009, 25(1):59-62.
[13]	颜迎春, 李悦, 吕东霞. 肾综合征出血热流行病学研究与防治现状[J]. 中国热带医学, 2008, 8(3):465-467.
[14]	张亚萍, 王文英, 李莉莉, 等. 我国肾综合征出血热流行病学特征及预防控制研究现状[J]. 中华卫生杀虫药械, 2020, 26(4):387-393.
[15]	尚翠, 张全福, 殷强玲, 等. 汉坦病毒病流行影响因素分析[J]. 中华流行病学杂志, 2020, 41(6):968-974.
[16]	梁小洁, 严延生, 张智芳, 等. 肾综合征出血热[J]. 中国人兽共患病学报, 2020, 36(10):858-863.
[17]	侯威名. 污染与气象因素对沈阳市流行性出血热发病的联合滞后效应分析及其预测模型的构建[D]. 沈阳: 中国医科大学, 2023.
[18]	何涛. 气象因素和鼠密度对肾综合征出血热发病的影响与预测模型[D]. 广州: 广东药科大学, 2022.
[19]	位晓东, 王璇, 刘丽. 鞍山市303例肾综合征出血热病例流行病学调查分析[J]. 中华卫生杀虫药械, 2021, 27(6):552-554.
[20]	汪娜, 尹家祥. 肾综合征出血热流行过程及其影响因素研究进展[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2022, 34(2):200-203,211.
[21]	杨振, 聂艳武, 孙亚红, 等. 基于Prophet等时间序列季节模型的肺结核发病预测及对比分析[J]. 现代预防医学, 2021, 48(21):3841-3846,3883.
[22]	周海涛, 王玥, 岳婷雨, 等. 基于Prophet等模型的手足口发病预测及对比分析[J]. 医学动物防制, 2023, 39(8):715-721.
[23]	郑艳妮, 赵玉锐, 梁莉萍, 等. 基于SARIMA、Holt-winters与Prophet三种时间序列模型的2021年武威市丙型病毒性肝炎发病预测[J]. 疾病预防控制通报, 2023, 9(5):49-53,68.
[24]	齐畅, 刘利利, 李春雨, 等. SARFIMA模型在肾综合征出血热发病预测中的应用[J]. 中国卫生统计, 2021, 38(1):14-17.

地区	2018年		2019年		2020年		2021年		2022年		2023年		合计
地区	病例数（例）	发病率（/10万）	病例数（例）	发病率（/10万）	病例数（例）	发病率（/10万）	病例数（例）	发病率（/10万）	病例数（例）	发病率（/10万）	病例数（例）	发病率（/10万）	病例数（例）	发病率（/10万）
长春市	61	0.78	58	0.75	14	0.16	11	0.12	9	0.10	4	0.04	157	0.30
吉林市	57	1.28	58	1.32	20	0.46	33	0.91	19	0.53	13	0.37	200	0.84
四平市	34	1.01	21	0.63	4	0.18	3	0.17	2	0.11	2	0.12	66	0.47
辽源市	32	2.71	31	2.64	10	0.85	16	1.60	20	2.04	3	0.31	112	1.73
通化市	118	5.43	103	4.53	42	2.57	78	5.99	60	4.69	39	3.19	440	4.45
白山市	27	2.21	33	2.74	24	2.07	18	1.89	17	1.81	13	1.44	132	2.07
松原市	27	0.97	36	1.31	7	0.26	6	0.27	4	0.18	5	0.23	85	0.57
白城市	140	7.33	68	3.46	53	2.72	42	2.71	29	1.90	25	1.69	357	3.44
延边朝鲜族自治州	82	3.64	65	2.92	58	2.65	53	2.73	41	2.16	36	1.89	335	2.70
梅河口市	0	0	0	0	24	4.01	40	7.85	23	4.61	16	3.19	103	4.88
长白山保护开发区	0	0	0	0	0	0	4	6.54	0	0	2	3.28	6	2.42

季节	地区	2018年		2019年		2020年		2021年		2022年		2023年		合计
季节	地区	居民区	野外	居民区	野外	居民区	野外	居民区	野外	居民区	野外	居民区	野外	居民区	野外
春季	双阳区	3.57	3.44	4.41	3.45	4.17	3.85	4.00	4.24	4.17	4.35	2.94	2.38	3.81	3.47
	磐石市	2.47	4.05	2.75	3.82	2.90	3.82	2.60	4.24	2.61	4.30	2.63	3.85	2.65	4.00
	抚松县	3.96	2.96	3.25	3.26	3.47	2.94	3.40	3.80	3.53	3.47	3.60	3.67	3.52	3.32
	珲春市	20.74	7.85	7.22	5.28	7.39	8.24	6.34	8.53	3.27	4.28	3.06	4.16	5.26	5.55
	东丰县	3.52	3.70	2.18	2.31	3.91	2.40	3.40	2.40	3.36	2.52	3.29	2.40	3.16	2.56
	扶余市	2.44	1.62	1.76	1.81	3.37	4.12	4.56	4.55	4.55	4.55	3.47	3.00	3.04	2.64
	集安市	3.25	2.08	3.04	2.38	2.18	1.84	1.33	1.20	1.74	1.64	1.59	1.63	1.96	1.71
	梨树县	4.25	4.93	5.26	4.68	5.25	4.40	4.97	5.42	3.85	1.60	3.31	2.95	4.36	3.36
	洮南市	21.15	5.09	2.39	2.79	2.48	1.87	2.31	2.57	3.31	3.40	3.22	3.29	3.14	2.88
秋季	双阳区	4.29	3.57	3.85	5.00	4.00	4.55	4.07	4.35	4.35	4.63	4.00	3.57	4.09	4.21
	磐石市	2.94	3.89	3.16	3.79	2.63	3.85	2.82	4.20	2.41	4.47	2.60	3.90	2.74	4.00
	抚松县	4.24	4.16	4.73	4.58	3.60	3.80	3.60	3.87	3.60	3.47	3.53	3.60	3.84	3.89
	珲春市	23.33	23.67	8.59	7.60	7.48	9.78	1.06		3.84	5.24	3.19	4.30	4.43	6.84
	东丰县	2.16	1.89	3.25	2.54	3.07	3.85	2.80	2.73	3.95	3.47	2.98	2.60	2.93	2.70
	扶余市	4.48	2.34	5.86	6.02	3.10	3.24	2.52	2.63	2.50	2.63	3.33	3.33	3.32	3.04
	集安市	3.02	2.27	3.25	2.50	2.00	1.92	1.64	1.68	1.77	1.72	1.48	1.52	2.05	1.88
	梨树县	3.00	2.08	5.26	4.31	5.08	4.77	4.78	4.90	1.92	3.33	3.70	3.50	3.50	3.51
	洮南市	6.05	6.36	2.14	2.11	2.09	1.65	4.35	3.25	3.47	3.40	3.26	3.12	3.09	3.00