Analysis on the outcomes of professional skill contest in parasitic disease prevention and control in Chongqing Municipality in 2021

doi:10.3969/j.issn.1672-2302.2023.02.011

Abstract

Abstract:

Objective To understand the theoretical and practical operation level of professional technicians in prevention and control of parasitic diseases at grass-root level in Chongqing area for reference in promoting the capacity of the prevention and control of parasitic diseases in the local area. Methods Technical contest in prevention and control of parasitic diseases was sponsored in Chongqing Municipality in 2021, and the constants were no less than 2 from each district and county. The contest consisted of theory examination, performance of microscopic detection and specimen preparation. Then the scores on different contest contents and pass rate were analyzed, and the factors affecting competition results, including the gender, age, professional bold and the nature of institutions, were analyzed as well. Results A total of 84 professionals participated in the contest. The passing rate was 20.24 % (17/84), with a median total score of 94.95 (72.70, 128.70). The pass rate was 40.48 % (34/84) and 10.71% (9/84), and the medial score was 55.25 (39.63, 65.38) and 40.40 (29.90, 51.38), respectively, for the theory test and operational skills. In theory contest, the highest scoring rate was in morphology (65.57%) and other parasitic diseases (63.00%). In skill operation competition, the pass rate was the highest in developing blood films for malaria diagnosis (88.10%, 74/84). In microscopic detection of Plasmodium, the highest correct rate was in microscopic detection of Plasmodium falciparum (56.64%). In detection of parasitic eggs, the highest correct rate was in microscopic examination of Ascaris eggs (100.00%). In terms of total scores, those with higher professional bolds and academic qualifications had higher scores (H=6.65, 11.40, all P<0.05), and the contestants with advanced academic degree had higher scores in theory test (H=10.01, P<0.05). By microscopic examination results of malaria parasites, higher scoring was seen in the contestants with higher professional bolds and academic qualifications, and those from medical institutions (H=6.81, 7.89, Z=1 134.00, all P<0.05). Conclusion The theoretical and practical operation levels of parasitic disease prevention and control need improving in the professionals in Chongqing area, and the professionals should be trained by targeting the weakness found in this competition in order to improve the level of prevention and control of parasitic diseases in our city.

Key words: Parasitic disease, Competition, Performance analysis, Chongqing Municipality

CLC Number:

CAI Jiao-jiao, XIANG Yao, XU Jing-ru, TAN Yan, ZHOU Yang, LI Zhi-feng. Analysis on the outcomes of professional skill contest in parasitic disease prevention and control in Chongqing Municipality in 2021[J]. Journal of Tropical Diseases and Parasitology, 2023, 21(2): 112-115.

Figures/Tables 3

Table 1

Figure 1

Table 2

Comparison of the results in constants in different test items [M（Q1，Q3）]

组别	疟原虫镜检	血涂片制作	寄生虫虫卵镜检	理论考试	总成绩
性别
男	11.00（5.00，13.00）	13.20（12.00，14.10）	14.00（12.00，19.50）	50.50（38.00，61.00）	91.00（71.40，102.85）
女	10.00（5.00，16.00）	13.60（12.85，14.00）	18.00（11.00，27.00）	57.00（41.50，68.50）	100.30（75.80，118.75）
Z值	762.50	833.00	827.00	899.00	866.50
P值	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05
年龄（岁）
≤30	6.00（5.00，12.75）	13.40（12.58，14.00）	15.00（11.00，21.50）	51.75（37.63，68.63）	91.35（66.03，109.30）
31~45	11.00（5.00，16.25）	13.80（12.30，14.13）	19.00（12.00，27.00）	56.75（49.38，65.13）	100.15（81.30，119.28）
Z值	1 033.00	977.50	1 036.00	968.50	1 061.00
P值	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05
职称
初级以下	5.00（0，11.00）	13.35（12.60，13.72）	12.50（9.50，16.50）	48.50（32.87，61.00）	82.80（62.52，100.07）
初级	10.00（5.00，15.50）	13.60（12.75，14.05）	15.00（11.50，22.00）	55.50（38.75，68.75）	93.50（71.00，115.00）
中级及以上	16.00（5.00，17.00）	13.80（12.30，14.15）	23.00（13.00，27.00）	57.00（49.75，66.00）	107.60（91.40，119.65）
H值	6.81	1.81	5.60	2.60	6.65
P值	<0.05	>0.05	>0.05	>0.05	<0.05
单位性质
疾控机构	5.50（0，11.00）	13.30（12.00，13.93）	16.00（11.75，27.00）	56.25（41.30，69.25）	97.20（76.75，113.65）
医疗机构	11.00（5.00，17.00）	13.80（12.90，14.10）	15.00（11.00，24.00）	52.25（39.50，64.00）	93.80（71.40，119.20）
Z值	1 134.00	1 086.00	835.00	770.50	986.50
P值	<0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05
工作地点
市辖区	10.50（5.00，16.00）	13.65（12.38，14.00）	17.00（11.75，27.00）	54.50（39.50，68.50）	99.75（73.28，118.10）
市辖县	10.00（3.75，11.50）	13.50（12.68，14.00）	14.00（11.00，21.00）	55.25（39.88，63.63）	92.55（72.08，104.43）
Z值	668.50	747.50	610.50	684.00	527.50
P值	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05
学历
专科	5.00（0，6.50）	12.45（11.80，14.43）	11.0（4.500，16.50）	33.50（30.63，41.50）	62.45（48.85，78.50）
本科	10.00（5.00，16.0）	13.60（12.60，14.08）	15.50（12.00，25.50）	55.50（4.25，66.13）	94.95（76.38，115.33）
硕士	18.50（9.50，22.00）	13.70（12.23，14.20）	22.50（1.50，30.50）	64.00（53.63，73.12）	117.40（94.58，140.40）
H值	7.89	1.08	4.18	10.01	11.40
P值	<0.05	>0.05	>0.05	<0.05	<0.05

Table 2

References 17

[1]	钱门宝, 李石柱, 周晓农. 我国土源性线虫病的流行和控制[J]. 热带病与寄生虫学, 2022, 20(3):126-129.
[2]	张利娟, 徐志敏, 杨帆, 等. 2020年全国血吸虫病疫情通报[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2021, 33(3):225-233.
[3]	陈家旭, 蔡玉春, 艾琳, 等. 我国重要人体寄生虫病防控现状与挑战[J]. 检验医学, 2021, 36(10):993-1000.
[4]	朱慧慧, 黄继磊, 陈颖丹, 等. 2019年全国土源性线虫感染状况分析[J]. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2021, 39(5):666-673.
[5]	杜海娟, 闻礼永, 周晓农. 3种重要输入性寄生虫病的流行现状及新的挑战[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2019, 31(4):353-355,367.
[6]	Wang XY, Ruan QL, Zhang WH, et al. Human African Trypanoso-miasis in Emigrant Returning to China from Gabon, 2017[J]. Emerg Infect Dis, 2018, 24(2):400-404. doi: 10.3201/eid2402.171583 URL
[7]	荆雯雯, 程训佳. 多学科交叉新型检测技术在寄生虫感染诊断中的应用和展望[J]. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2022, 40(1):20-27,35.
[8]	朱泽林, 郝瑜婉, 田添, 等. 2017年全国寄生虫病防治专业技术能力测评分析[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2018, 30(5):518-522.
[9]	曹园园, 朱国鼎, 刘耀宝, 等. 2018年江苏省寄生虫病防治技能竞赛成绩分析[J]. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2020, 38(6):731-736.
[10]	陈颖丹, 臧炜. 我国土源性线虫病监测现状及今后监测工作重点[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2015, 27(2):111-114.
[11]	俞少琛, 石武祥. 食源性寄生虫感染流行特点及其影响因素研究[J]. 医学信息, 2019, 32(23):30-32,38.
[12]	重庆市卫生健康委员会. 重庆市顺利通过省级消除疟疾评估[EB/OL]. (2019-04-28) [2022-06-01]. http://wsjkw.cq.gov.cn/zwxx/bmdt/zyhd/201904/t20190428_3603183.html.
[13]	许艳, 王用斌, 孔祥礼, 等. 山东省寄生虫病防治技术竞赛结果分析[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2014, 26(2):203-205.
[14]	汤觉萍, 吴秀珍, 周靖. 江苏省苏州市2016 年疟原虫镜检技能分析[J]. 医学动物防制, 2019, 35(12):1219-1221.
[15]	罗飞, 周爽, 袁熠, 等. 重庆市2016—2019年境外输入性疟疾流行特征[J]. 中国热带医学, 2021, 21(1):74-78.
[16]	李珊珊, 罗飞, 谢君. 重庆市人体重点寄生虫病现状调查与分析[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2018, 30(2):194-199.
[17]	谢君, 李珊珊, 陈亚林. 2011—2015年重庆市土源性线虫市级监测点监测结果分析[J]. 热带病与寄生虫学, 2018, 16(1):1-4.

竞赛内容	M（Q₁，Q₃）	最高分	最低分	及格人数	及格率（%）
理论考试	55.25（39.63，65.38）	91.50	22.00	34	40.48
技能操作	40.40（29.90，51.38）	76.60	14.70	9	10.71
疟原虫镜检	10.00（5.00，16.00）	26.00	0	10	11.90
寄生虫虫卵镜检	15.00（11.00，25.50）	41.00	0	9	10.71
血涂片制作	13.60（12.43，14.00）	16.30	10.00	74	88.10
总成绩	94.95（72.70，128.70）	152.30	47.50	17	20.24