热带病与寄生虫学 ›› 2024, Vol. 22 ›› Issue (5): 306-310.doi: 10.20199/j.issn.1672-2302.2024.05.010
杨静(), 陈叶昕, 夏广秀, 林雨虹, 李军, 徐东芳, 李跃, 丁运生, 包训迪(
)
YANG Jing(), CHEN Yexin, XIA Guangxiu, LIN Yuhong, LI Jun, XU Dongfang, LI Yue, DING Yunsheng, BAO Xundi(
)
摘要:
目的 分析不同实验室检测技术在肺结核诊断中的应用价值,为不同检测技术在临床诊治中的应用提供依据。方法 选择2023年1—8月在安徽省胸科医院就诊的疑似肺结核患者,采集痰标本进行抗酸染色涂片、分枝杆菌分离培养以及结核分枝杆菌DNA检测(TB-DNA)、RNA检测(TB-RNA)和GeneXpert MTB/RIF检测,采集血液标本进行结核感染T细胞斑点试验(TSPOT-TB)和结核分枝杆菌抗体(TB-Ab)检测。比较7种检测技术单独及联合检测的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和约登指数,绘制受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve, ROC)并计算ROC下面积(area under the curve, AUC)。结果 共有191例疑似肺结核患者纳入本研究。7种检测技术单独应用时,TSPOT-TB检测技术的灵敏度(74.17%)、阴性预测值(63.95%)和约登指数(0.516 3)最高,GeneXpert MTB/RIF检测技术的特异度(100.00%)和阳性预测值(100.00%)最高。联合应用时,TSPOT-TB、TB-Ab联合检测的灵敏度最高(91.67%),TB-DNA、TB-RNA和GeneXpert MTB/RIF联合检测的特异度(94.37%)、阳性预测值(94.44%)、阴性预测值(94.37%)和约登指数(0.510 4)最高。单独应用时,TSPOT-TB检测技术的AUC最高(0.758),联合应用时,TB-DNA、TB-RNA和GeneXpert MTB/RIF联合检测的AUC最高(0.755)。结论 7种实验室检测技术在肺结核诊断中均有效,其中TSPOT-TB检测技术的特异度、灵敏度和约登指数均较高。临床上可根据自身情况单独或者联合使用以达到最佳检测效果。
中图分类号: